Salvamento de Voto en la Sentencia Contra Epa Colombia | SP022-2025
¿Quieres hablar con un abogado ahora mismo?
Necesitas asesoramiento legal en cualquier campo? Nuestro equipo de abogados altamente capacitados está disponible para ayudarte. Comunícate hoy para resolver tus problemas legales con confianza.
Salvamento de Voto en la Sentencia Contra Epa Colombia | SP022-2025
Descarga Aqui
Salvamento de Voto en la Sentencia Contra Epa Colombia | SP022-2025
#60580
Un salvamento de voto es la manifestación de un magistrado que no está totalmente de acuerdo con la decisión mayoritaria en una sentencia. En el caso de Daneidy Barrera Rojas, más conocida como Epa Colombia, la magistrada Myriam Ávila Roldán expresó su desacuerdo parcial con la condena impuesta, particularmente en lo relacionado con la tipificación del delito de instigación al terrorismo.
La Sentencia Contra Epa Colombia
Daneidy Barrera fue condenada por los actos de vandalismo que protagonizó en el sistema de transporte Transmilenio, durante las protestas sociales en Colombia. La decisión judicial incluyó su responsabilidad en delitos como:
-
Daño en bien ajeno
-
Perturbación en el servicio público de transporte
-
Instigación con fines terroristas (punto más polémico del fallo)
Este último delito incrementó significativamente la pena impuesta, pues la instigación al terrorismo es castigada con prisión de 10 a 20 años, en contraste con los 4 a 6 años del delito de daño en bien ajeno.
Argumentos del Salvamento de Voto
La magistrada Ávila Roldán consideró que la calificación de instigación con fines terroristas fue excesiva y errónea, ya que el terrorismo implica actos de intimidación masiva, zozobra generalizada y uso de medios destructivos, elementos que no se cumplían en este caso.
1. No se Cumple el Elemento de Terrorismo
El delito de terrorismo exige que la conducta genere un temor colectivo y grave en la sociedad. Sin embargo, la magistrada argumentó que el vandalismo de Epa Colombia, aunque violento e ilegal, no tenía la capacidad de sembrar terror masivo.
2. Confusión Entre Vandalismo y Terrorismo
Romper vidrios de estaciones de Transmilenio y grabar el acto en redes sociales es vandalismo, pero no terrorismo. Equiparar estos actos con el terrorismo puede sentar un precedente peligroso en la justicia colombiana.
3. Exceso en la Pena Impuesta
Al calificar los hechos como terrorismo, la sentencia elevó la pena desproporcionadamente, cuando la conducta se ajustaba más a la figura de instigación al daño en bien ajeno, que tiene una sanción menor.
4. El Rol de la Corte Suprema
La magistrada cuestionó que la Corte no corrigiera la calificación del delito, ya que tenía la obligación de revisar si se estaba aplicando una pena desproporcionada. En su opinión, se debió absolver a Epa Colombia del cargo de instigación al terrorismo y dejar solo la condena por los demás delitos.
Consecuencias del Salvamento de Voto
Este salvamento de voto refuerza la importancia de diferenciar entre delitos y aplicar penas justas y proporcionales. El caso de Epa Colombia demuestra cómo la calificación errónea de un delito puede afectar gravemente los derechos de un procesado y abrir la puerta a interpretaciones peligrosas en futuros casos.
En Integrity Legal, defendemos los derechos de nuestros clientes en Colombia y Miami. Si necesitas asesoría legal en derecho penal, contáctanos.
SI TIENES DUDAS O NECESITAS AYUDA EN ASUNTOS RELACIONADOS CON LA ADOPCIÓN DE MAYOR DE EDAD, CONTACTA CON NUESTRO BUFETE DE ABOGADOS DE FAMILIA.
Nuestro compromiso y la garantía para ti, es la experiencia, profesionalismo y el buen nombre de nuestros abogados, destacados por su alto nivel de conocimientos, pero además, por la calidad humana que destacan todos nuestros clientes. Te acompañaremos hasta tener un resultado final y siempre atenderemos tus necesidades para llegar al mejor resultado posible.
Contacta con uno de nuestros abogados especialistas en derecho de familia hoy mismo, o déjanos tus datos para llamarte o escribirte de inmediato.
Somos el Bufete de Abogados INTEGRITY LEGAL, especialistas en Derecho de Familia y otras áreas del derecho.
Algunas de nuestras intervenciones en medios de comunicación:
ENTREVISTA W RADIO: https://cutt.ly/WRadio
ENTREVISTA NOTICIAS CARACOL: https://cutt.ly/CaracolTV
ENTREVISTA CANAL RCN: https://cutt.ly/CanalRCN
Jimmy Jiménez
Abogado Especialista
Bufete de Abogados – INTEGRITY LEGAL
Cel. – WhatsApp: 350 500 1559 - 316 494 0000
USA – New York City Phone: +17743341010
www.abogadosdefamiliacolombia.com
www.integritylegal.co
Adopción de mayor de edad 2025
Salvamento de Voto en la Sentencia Contra Epa Colombia | SP022-2025
Mira nuestro video relacionado
con esta temática
| Aspecto | Salvamento de Voto en el Caso de Epa Colombia | + |
| Definición | Opinión disidente de un magistrado respecto a una sentencia. | + |
| Magistrada | Myriam Ávila Roldán. | + |
| Delito cuestionado | Instigación con fines terroristas. | + |
| Argumento principal | No se cumplían los elementos del delito de terrorismo. | + |
| Diferencia clave | Vandalismo no es lo mismo que terrorismo. | + |
| + | ||
| + |
